:世界观,
德
,价值观,都是在生活之中、在与
边人的相
中被养
来的。
小空亮今天和我说了不少,我也察觉到了一
问题。萩原研二将所有的细节剖析开来:他的成
环境一定很有趣。
而且,他其实是受限制的。
小诸伏,我们现在需要
清楚的,是他为什么会有这样的思维和想法,甚至是立场,然后对症
药。
萩原研二说的这些,诸伏景光又何尝不理解?撑在天台边缘,诸伏景光听着耳边的碎碎念,突然说
:我在想,当时空亮他是不是也在场。
萩原研二一愣:什么?
没什么。诸伏景光停顿了一
:我只是突然想起一些事。
我手机快没电了,先挂了。
萩原研二看着被挂断的手机,后知后觉才反应过来。
诸伏景光收起手机,
意识将手机放在了

的
袋之中但是这个动作迟疑了一
,他将手机取
,放在了腰侧的衣兜里。
他蹲

,伸
手
碰着四年前他死亡的地
,重新观察起了这个位置。
然后他发现了一个可以藏人的角落,只是这个位置必须要从楼梯
上来,且没有其他任何科学的方式可以在不被人注意到的
况
在这个位置。
如果有人站在这个位置且不被人注意到,那么必然是提前
好的准备,知
有人会
现在这里。
所以是真的在场吗。诸伏景光叹了
气,他不太敢想象自己的弟弟亲
见证自己的死亡时的心
和想法。
如果知
弟弟在的话,诸伏景光无论如何都会选择活
来的。他会试着换一
方式销毁信息,就算被抓住也好,被折磨审讯也罢,他都会努力活
来的。
在生命之中还有那么多遗憾的时候,还有那么多想
的事
未曾完成。有谁会想要轻易步
死亡呢?
自杀是他自己的选择,但是空亮为什么会有着那样的发言呢?
仔细一想,的确有着多方面的巧合存在。他们的行为和思维是受到自己
控的,但是当
边的所有事件和意外将人推向一个方向,那么就会自然而然走向一个足够戏剧化的结局。
举个例
,比如诸伏景光今天想吃三明治,但是在故事之中,诸伏景光应当去吃意面。那么就可以
现开三明治的店铺今天没有开门这
巧合,因此不得不选择开在隔
的意面。
最终结果是诸伏景光选择去吃意面作为午餐,难
这不是他自己的选择吗?同样是他的选择,只是是被外界因素控制了。
讨厌被安排、吗。诸伏景光看着天台的环境,拉
遮挡面容的帽
,往着楼梯
走去。
他还需要再确认一些东西。
另一边,诸伏空亮还在发烧的过程之中,就在这个时候,齐木楠雄算好了时间
现在房间的公寓里。被绿
镜遮挡住的
睛对准了床上脸上发
的兄
,伸
手戳了一
诸伏空亮的脸。
齐木楠雄控制了一
让萩原研二不要关注这一边。
诸伏空亮是因为晚上着凉才会发烧的,因此只要回溯一天,没有
风的这个过程,那么就不会生病了。